最近月に1度(以上?)アジア各国を回っていて強く思う事が
グローバルプライスとローカルプライス。このダブルスタンダードって普通なのか??
ということ。
例えば、直近の台湾で食べたベスト夕食は、意外にも鼎泰豊ではなく、その辺の屋台で食べた担仔麺だったりするし(多分50元=150円くらい)その次は同点で夜市で食べた油飯(ちまきみたいな物です)とワンタンスープ。どっちも30−50元。
一方・・・。
写真のコーラじゃないけど、日本で売っているようなソフトドリンクやら、
スタバやらは300−500円(100元−200元)と日本とかわらないし、
ちょっとおしゃれなお店で食べる中華含めた料理の値段は、だいたい一人前1500円くらい。
もちろん高級店になれば1人前楽に10000円くらい。
この状況は台湾でも、中国でも、シンガポールでも、タイでも、ほとんど変わらない。
これって普通なのかな??って強く違和感を感じます。
台湾はまだ一人当たりGDPが年間16,000USDくらいなので、日本の1/3、
中国は2,000をちょっと超えたくらい、なのに日本と同じ物価(しかも食べ物=必需品)
のプライスラインをもってる。
個人的にはすごく違和感があるのですが、
これは普通の事なのでしょうか???
日本のン十年前も同じく「GHQプライス」みたいなレストランが、
あの量(町中にふつうにある)だけあったのだろうか・・・。
興味深い。
ローカルプライス=地元向け
グローバルプライス=観光客向け
と考えるならば、日本の観光地でも小さなレベルで違和感は存在していますよね。
戦後の日本にも、大きな価格差があったのか興味深いです。
コメント、ありがとうございます!
観光客向け、その通りですね。
確かに「地元の人間は行かないけど、地球の歩き方に載っている店」とか多そうですし、
ある意味ミシュランとかも同じような話ですね。
絶対に「場末だけどうまい焼き鳥屋」とか、お弁当屋さんが載っているイメージはないなぁ。
問題はその格差が「どこまでか」ですね。
とはいえ日本の場合は1〜1.5倍くらいが地元客向けと観光客向けの差だとすると
平気で10倍ありますからね、僕の知っているアジア各国は・・・。