7つの習慣―成功には原則があった! スティーブン・R.コヴィー
マネジメント ピーター・F.ドラッカー
人を動かす デール・カーネギー
ビジョナリー・カンパニー― 時代を超える生存の原則 ジェームズ・C・コリンズ、ジェリー・I.・ポラス
孫子(孫子の兵法) 孫武(『孫子の兵法』著者は守屋洋)
論語 孔子
坂の上の雲 司馬遼太郎
コトラー&ケラーのマーケティング・マネジメント フィリップ・コトラー、ケビン・レーン ケラー
ザ・ゴール ― 企業の究極の目的とは何か エリヤフ・ゴールドラット
竜馬がゆく 司馬遼太郎
競争の戦略 マイケル・E・ポーター
プロフェッショナルの条件―いかに成果をあげ、成長するか ピーター・F. ドラッカー
三国志 陳寿
金持ち父さん貧乏父さん ロバート・キヨサキ
考える技術・書く技術―問題解決力を伸ばすピラミッド原則 バーバラ・ミント
聖書
道は開ける デール・カーネギー
もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら 岩崎夏海
企業参謀 大前研一
生き方―人間として一番大切なこと 稲盛和夫

01 ハーバード
02 カリフォルニア大バークレー校
03 スタンフォード
04 マサチューセッツ工科
05 ケンブリッジ
06 カリフォルニア工科
07 プリンストン
08 コロンビア
09 シカゴ
10 オックスフォード
11 エール
12 コーネル
13 カリフォルニア大ロサンゼルス校
14 カリフォルニア大サンディエゴ校
15 ペンシルヴァニア
16 ワシントン
17 ウィスコンシン大マディソン校
18 ジョンズ・ホプキンス
18 カリフォルニア大サンフランシスコ校
20 東京

=SUMPRODUCT(LEN(A1:C1)-LEN(SUBSTITUTE(A1:C1,“x”,“”))) =LEN(A1&B1&C1)-LEN(SUBSTITUTE(A1&B1&C1,“x”,“”)) 投稿日時 – 2006-11-30 13:06:56 お礼 ありがとうございます。 今回は、列の数が多いので、列指定が簡単な一番目の方法を採用しました。

エクセルで、特定の文字個数をカウントする方法は? | OKWave

この

=SUMPRODUCT(LEN(A1:C1)-LEN(SUBSTITUTE(A1:C1,“x”,“”))) 

は覚えておいて損はない。

LENの引き算だと範囲指定ができないけど、SUMPRODUCTをかませるとOK

箱根のトップランナーを見るたびに「この子たちは長距離にもマラソンにもいけないこんな中途半端な身体に作り変えられてしまって、卒業後は陸上競技で脚光を浴びることは決してないんだろうなあ」みたいな妙な感情に襲われる。

Twitter / maybowjin9 (via takets) (via vitalsine) (via otsune) (via adamas2) (via yaruo) (via maybowjing) (via ukar) (via motomocomo) (via kogure)

アメリカの場合は「賢い人はベンチャーをやる」ってよくいいますよね。それはアメリカの文化だと思っていたんですけど、最近は文化ではなく単に日本人が資本主義に対する理解が足りないだけだと気づいたんです。つまり、資本主義のエンジンって起業家しかいないわけですから、そこに優秀な人材をおくりこまなければならないのに、なぜか共産主義に近い考え方になっている。どうすれば資本主義がきちんと機能するかということを理解できれば、そこに一番優秀なリソースを送らなければならないということを理論的に考えられると思うんですね。この理解は日本の経営者でも分かっていない人が多いのではないかという気がしますね。起業家がいなければ何も生まれません。

逆SEO「レピュテーション対策」で売り上げ急伸-エルテス菅原社長 – Enterprise Watch (via kotoripiyopiyo)

おお、菅原さんだ。

学校向けにこの逆SEO、結構受けると思うんだよなぁ。

今年は、
LAクリッパーズからサマーリーグの招待を受けたのですが、
コンディション(痛めていたかかと)が万全ではないため、
今回は見送ることにしました。

Message from Yuta:

くやしいだろうなぁ、、、僕らの世代のヒーロー、

もっともっと日の目を見てほしいなぁ。

大事なのはコンディションと精神力か・・・。

ビジネスにも通じる、覚えておこう。

 報酬は民間大手企業並み、政府の後ろ盾があるから安定性は公務員並み、難しい仕事の判断は官庁がやるから仕事は楽、ということになるのだろうから、一部民営化されていて完全民営化はされていない政投銀は「天下りの楽園」のような組織になるだろう。  それにしても、政投銀の完全民営化撤回に反対だという意見を持っている有権者は、選挙の際に一体どの政党の候補者に投票すればいいのだろうか。この問題では、与党だけでなく、民主党もダメなのだ。共産党が「完全民営化」に賛成するとも思えない(それこそ「まさか!」だ)。選択肢がないというのは困ったことだ。

政策投資銀行完全民営化撤回に呆れる|山崎元のマルチスコープ|ダイヤモンド・オンライン

こういう「まさか」以外のまさかが実現されるといいのに。

総じて悪い方の、既得権者(多くの場合は悪い年寄り)と何にもしない人たちと官僚にだけ都合のいい事がまかり通る。

しかも「100年に一度の・・・」を隠れ蓑に。

嫌な世の中だ。